Follow
Erdal ÇAÇAN
Title
Cited by
Cited by
Year
Bingöl Üniversitesi Yerleşkesinde Yer Alan Bazı Baklagil Yem Bitkilerine Ait Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi
E Çaçan, A Aydın, M Başbağ
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 2 (1), 105-111, 2015
492015
Güneydoğu Anadolu Bölgesi doğal alanlarından toplanan bazı fiğ türlerinin ot yönünden kalite özelliklerinin belirlenmesi
M Başbağ, E Çaçan, A Aydın, MS Sayar
Uluslararası Katılımlı I. Ali Numan Kıraç Tarım Kongresi ve Fuarı …, 2011
43*2011
Bingöl ili Merkez ilçesi Yelesen-Dikme köylerinin farklı yöney ve yükseltilerde yer alan mera kesimlerinde botanik kompozisyon ve ot veriminin değişimi
E Çaçan, M Başbağ
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 53 (1), 1-9, 2016
352016
Determination of Yield and Quality Characteristics of Some Alfalfa (Medicago sativa L.) Cultivars in the East Anatolia Region of Turkey and Correlation Analysis Between These …
E Çaçan, K Köktein, M Kaplan
Applied Acology and Environmental Research 16 (2), 1185-1198, 2018
312018
Bazı Buğdaygil Bitki Türlerinin Yem Kalite Değerlerinin Belirlenmesi ve Biplot Analiz Yöntemi İle Özelliklerarası İlişkilerin Değerlendirilmesi
M Başbağ, E Çaçan, MS Sayar
Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 27 (2), 92, 2018
252018
Mardin ili Derik ilçesinde yer alan bir meranın botanik kompozisyonunun belirlenmesi
A Aydın, E Çaçan, M Başbağ
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1 (Özel Sayı-2), 1625-1630, 2014
242014
Bingöl ili Merkez ilçesi Yelesen-Dikme köyleri meralarının farklı yöney ve yükseltilerindeki bitki tür ve kompozisyonları ile ot verim ve kalitelerinin belirlenmesi
E Çaçan
Fen Bilimleri Enstitüsü, 2014
242014
Bingöl ili Merkez ilçesi Çiçekyayla köyü merasının ot verimi ve otlatma kapasitesinin belirlenmesi
E Çaçan, K Kökten
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1 (Özel Sayı-2), 1727-1733, 2014
232014
Korunan ve otlatılan iki farklı doğal alanın botanik kompozisyon açısından karşılaştırılması
E Çaçan, A Aydın, M Başbağ
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1 (Özel Sayı-2), 1734-1741, 2014
222014
Bazı Yonca (Medicago sativa L.) Çeşitlerinin Tuzluluğa Toleransının Belirlenmesi
EÇK Kökten
22*2014
Identification of Certain Agricultural Traits and Inter-Trait Relationships in the Helianthemum ledifolium (L.) Miller var. lasiocarpum (Willk.) Bornm
M Başbağ, E Çaçan, MS Sayar, H Karan
Pakistan Journal of Botany 50 (4), 1369-1373, 2018
212018
Determination of Botanical Composition, Yield and Pasture Quality Ratings of Infertile Pastures in Kozluk District of Batman Province of Turkey
S Seydosoglu, U Cacan, Erdal, Sevilmis
Fresenius Environmental Bulletin 28 (4A), 3388-3394, 2019
202019
Çayır ve meraların bölgesel kalkınma üzerindeki etkisi
E Cacan, A Yüksel
202016
Evaluation of some forage pea (Pisum sativum ssp. arvense L.) lines and cultivars in terms of seed yield and straw quality
E Çaçan, M Kaplan, K Kökten, H Tutar
192018
Mardin ili Derik ilçesinde yer alan bir meranın ot verimi ve kalitesinin belirlenmesi
A Aydın, E Çaçan, M Başbağ
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1 (Özel Sayı-2), 1631-1637, 2014
192014
Bingöl İli Ekolojik Koşullarında Bazı Silajlık Mısır Çeşitleri İçin Uygun Ekim Zamanının Belirlenmesi
E Çaçan, S İşikten
Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi 6 (1), 39-49, 2019
182019
Leaf Fatty Acid Composition of Some Lamiaceae Taxa From Turkey
E Çaçan, K Kökten, Ö Kılıç
Progress In Nutrition 20 (1), 231-236, 2018
182018
Determining Quality Traits of Some Concentrate Feedstuffs and Assessments on Relations Between the Feeds and the Traits Using Biplot Analysis
M Başbağ, MS Sayar, E Çaçan, H Karan
Fresenius Environmental Bulletin 30 (02A), 1627–1635., 2021
162021
Bingöl Koşullarında Değişik Macar Fiği (Vicia pannonica Crantz)+ Buğday (Triticum
E Çaçan, HŞ Yılmaz
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2015
162015
Evaluation of Some Forage Pea (Pisum arvense L.) Lines and Cultivars in Terms of Herbage Yield and Quality
E Çaçan, K Kökten, A Bakoğlu, M Kaplan, A Bozkurt
Harran Gıda ve Tarım Bilimleri Dergisi 23 (3), 254-262, 201
15*201
The system can't perform the operation now. Try again later.
Articles 1–20